Concernant les mauvaises interprétations du post d'Elityel, je ne dirai rien car je suis la première à prendre la mouche pour une phrase sans prêter attention au reste.
Sinon, c'est assez paradoxal. Le paladin est la classe qui peut porter le plus d'items. Il peut roller sur les objets +intell, + esprit, +effets de sorts, +%critique sur les sorts, +défense, +force, +attaque, +armure, il porte de la plate...
Il peut roller sur plus d'objet que n'importe quelle classe... En contrepartie, il n'a que peu d'objets orientés 100% pala. Les items +intell, sorts et autres, sont plus utiles aux casters qui ne peuvent pas porter autre chose de toute manière. Les items +défense, attaque et autres sont plus utiles aux guerriers qui ne peuvent pas porter autre chose de toute manière.
D'où le problème : les paladins sont rarement la seule classe à roller. Or, durant nos sessions MC, pas de bol, le set judiciaire est très très absent.
Et là, tombe une masse qui est pour druide, prêtre et paladin. Et les trois classes rollent. Même si techniquement, elles en avaient le droit, franchement, les druides et les prêtres auraient pu s'abstenir. Je sais, c'est facile pour moi de dire ça, je suis mage. Mais si j'étais venue avec Sheldrassla, j'aurais passé.
Vu que les paladins ont très peu de loots et font pourtant leur part du boulot (comme tous les autres, faut pas exagérer non plus) ç'aurait été un bon geste que de leur laisser cette masse. D'autant plus que Mikka (et d'autres non paladins qui ont rollé) n'est vraiment pas à plaindre niveau loots.
Je comprends la déception d'Elityel que certains n'aient pas fait ce geste, d'autant plus que je me doute qu'il est surtout déçu pour Riskmaker et les autres et que ce n'est pas du "ouin ouin je n'ai pas eu la masse alors que j'ai déjà Quel'serrar et mon plastron judiciaire".
Accueil 
)
